د اتومات سی پورلین رول جوړولو ماشین لپاره مشهور ډیزاین

د USB-C په اړه یو له حیرانتیا شیانو څخه د دې لوړ سرعت وړتیاوې دي. پن آوټ تاسو ته څلور د تیز رفتار توپیر جوړه او څو د ټیټ سرعت توپیر جوړه درکوي، تاسو ته اجازه درکوي چې د نښلونکو له لارې د ډیټا څخه لږ مقدار کې ډیټا انتقال کړئ. ټول وسیلې دا خصوصیت نه کاروي، او نه باید دوی - USB-C ډیزاین شوی ترڅو ټولو پورټ ایبل وسیلو ته د لاسرسي وړ وي. په هرصورت، کله چې ستاسو وسیله د USB-C په پرتله لوړ سرعت ته اړتیا لري، تاسو به ومومئ چې USB-C کولی شي تاسو ته دا لوړ سرعت درکړي او دا څومره ښه ترسره کوي.
د USB-C څخه د لوړ سرعت انٹرفیس ترلاسه کولو وړتیا ته د بدیل حالت یا لنډ لپاره بدیل حالت ویل کیږي. هغه درې بدیلونه چې تاسو یې نن ورځ ورسره مخ شئ USB3، DisplayPort، او Thunderbolt دي، چې ځینې یې لا دمخه له مینځه ځي، لکه HDMI او VirtualLink، او ځینې یې د USB4 په څیر وده کوي. ډیری بدیل حالتونه د ځینې ډول PD لینک پیغام رسولو په کارولو سره د USB-C ډیجیټل اړیکو ته اړتیا لري. په هرصورت، ټول USB3s ساده ندي. راځئ وګورو چې بدیل ټیمپلیټ څه کوي.
که تاسو پن آوټ لیدلی وي، تاسو د تیز رفتار پنونه لیدلي دي. نن زه غواړم تاسو ته وښیم چې نن ورځ د دې پنونو څخه کوم انٹرفیس شتون لري. دا یو بشپړ یا پراخ لیست ندی - زه به د USB4 په څیر د شیانو په اړه خبرې ونه کړم، د بیلګې په توګه، یو څه ځکه چې زه د دې په اړه پوره نه پوهیږم یا تجربه لرم. دا خوندي ده چې فرض کړئ چې موږ به په راتلونکي کې د لوړ سرعت وسیلو لپاره -C ډیر USB تجهیزات ترلاسه کړو. همچنان ، USB-C دومره انعطاف وړ دی چې هیکرز کولی شي ایترنیټ یا SATA په یو USB-C مطابقت لرونکي طریقه افشا کړي - که دا هغه څه وي چې تاسو یې په لټه کې یاست ، شاید دا بیاکتنه تاسو سره د دې په موندلو کې مرسته کولی شي.
USB3 خورا ساده دی - یوازې یو څو TX او یو څو RX، که څه هم د لیږد کچه د USB2 څخه خورا لوړه ده، دا د هیکرانو لپاره د کنټرول وړ دی. که تاسو د USB3 سیګنال خنډ کنټرول سره ملټي لیر PCB کاروئ او د توپیر جوړو ته درناوی وکړئ ، ستاسو د USB3 اتصال به معمولا ښه کار وکړي.
د USB-C په پرتله د USB3 لپاره ډیر څه ندي بدل شوي - تاسو به د گردش اداره کولو لپاره ملټي پلیکسر ولرئ ، مګر دا پدې اړه دی. د USB3 ملټي پلیکسرونه ډیر دي ، نو که تاسو خپل موربورډ ته د USB3 فعال USB-C پورټ اضافه کړئ ، نو تاسو احتمال نلري ستونزې سره مخ شئ. دلته دوه ګونی چینل USB3 هم شتون لري ، کوم چې د بینډ ویت لوړولو لپاره دوه موازي USB3 چینلونه کاروي ، مګر هیکران معمولا دې ته نه ورځي یا ورته اړتیا نلري ، او تندربولټ دا ساحه غوره پوښي. غواړئ یو USB3 وسیله په USB-C وسیله بدل کړئ؟ ټول هغه څه چې تاسو واقعیا ورته اړتیا لرئ یو ملټي پلیکسر دی. که تاسو د خپل تیز رفتار وسیلو لپاره په خپل موربورډ کې د مایکرو یو ایس بی 3.0 نښلونکی نصبولو په اړه فکر کوئ ، نو زه په کلکه خو په کلکه غوښتنه کوم چې خپل فکر بدل کړئ او په دې کې د USB-C نښلونکی او VL160 نصب کړئ.
که تاسو د USB3 وسیله د پلګ سره ډیزاین کوئ، تاسو حتی د گردش اداره کولو لپاره ملټي پلیکسر ته اړتیا نلرئ - په حقیقت کې، تاسو د گردش کشف ته اړتیا نلرئ. یو واحد غیر کنټرول شوی 5.1kΩ ریزسټر د USB3 فلش ډرایو رامینځته کولو لپاره کافي دی چې مستقیم USB-C پورټ کې پلګ کوي ، یا د USB-C نارینه څخه ښځینه USB-A 3.0 اډاپټر رامینځته کولو لپاره. تر هغه ځایه چې ساکټونه ځي ، تاسو کولی شئ د ملټي پلیکسر کارولو څخه مخنیوی وکړئ که تاسو د قربانۍ لپاره وړیا USB3 اتصال لرئ ، کوم چې البته دومره ډیر ندی. زه د دوه ګوني چینل USB3 په اړه کافي نه پوهیږم ترڅو ډاډه اوسم چې ایا دوه ګونی چینل USB3 د داسې اړیکې ملاتړ کوي ، مګر زه فکر کوم چې ځواب به د "هو" څخه ډیر احتمال ولري!
ډیسپلی پورټ (DP) د لوړ ریزولوشن ډیسکونو سره وصل کولو لپاره عالي انٹرفیس دی - دا په ډیسټاپونو کې HDMI ته مخه کړې ، د eDP په شکل کې د جوړ شوي ډیزاین ځای باندې تسلط لري ، او په یو واحد کیبل کې لوړ ریزولوشن وړاندې کوي ، ډیری وختونه د HDMI څخه غوره. دا د ارزانه اډاپټر په کارولو سره DVI یا HDMI ته بدل کیدی شي چې DP++ معیاري کاروي او د HDMI په څیر له امتیاز څخه پاک دی. دا د VESA اتحاد لپاره معنی لري چې د USB ګروپ سره کار وکړي ترڅو د DisplayPort ملاتړ پلي کړي ، په ځانګړي توګه لکه څنګه چې په SoCs کې د DisplayPort لیږدونکي ورځ تر بلې مشهور کیږي.
که تاسو د HDMI یا VGA محصول سره ډاک کاروئ، دا د پردې تر شا د DisplayPort بدیل حالت کاروي. مانیټرونه په زیاتیدونکي توګه د USB-C په اړه د DisplayPort ان پټ سره راځي، او د MST په نوم د ځانګړتیا څخه مننه، تاسو کولی شئ مانیټرونه لینک کړئ، تاسو ته د یو واحد کیبل سره د څو مانیټر ترتیب درکوي - پرته لدې چې تاسو د میک بک کاروئ، لکه څنګه چې ایپل پریښودل. macOS. MST په کې ملاتړ کیږي.
همچنان ، په زړه پوري حقیقت - د DP بدیل حالت یو له څو بدیل حالتونو څخه دی چې د SBU پنونه کاروي چې د DisplayPort AUX جوړه ته بیا جوړ شوي. د USB-C پنونو عمومي نشتوالی پدې معنی هم دی چې د DP ترتیب پنونه باید خارج شي، پرته له DP++ HDMI/DVI مطابقت حالت، نو ټول USB-C DP-HDMI اډاپټرونه په مؤثره توګه فعال DP-HDMI کنورټرونه دي. ماسک کول - د DP++ برعکس، DP++ تاسو ته اجازه درکوي د HDMI ملاتړ لپاره د کچې سویچونه وکاروئ.
که تاسو غواړئ د ډیسپلی پورټ بدل کړئ ، نو تاسو به شاید د DP فعال شوي ملټي پلیکسر ته اړتیا ولرئ ، مګر خورا مهم ، تاسو باید وړتیا ولرئ د دودیز PD پیغامونه واستوئ. لومړی، د "بدیل DP حالت وړیا مرستې/غوښتنه" برخه د PD له لارې ترسره کیږي - کافي مقاومت کونکي شتون نلري. د HPD لپاره هیڅ وړیا پنونه هم شتون نلري ، کوم چې په ډیسپلی پورټ کې یو مهم سیګنال دی ، نو د هاټ پلګ او سقط پیښې د PD لینک له لارې د پیغامونو په توګه لیږل کیږي. دې وویل ، دا پلي کول خورا سخت ندي ، او زه د هیکر دوستانه پلي کولو په اړه فکر کوم - تر هغه وخته پورې ، که تاسو اړتیا لرئ د USB-C پورټ څخه د DP یا HDMI محصول کولو لپاره د DP بدیل حالت وکاروئ ، دلته چپس شتون لري. CYPD3120 چې تاسو ته اجازه درکوي د دې لپاره فرم ویئر ولیکئ.
یو له هغه شیانو څخه چې د DP بدیل حالت یې څرګند دی دا دی چې دا په USB-C کې څلور تیز سرعت لینونه لري ، تاسو ته اجازه درکوي د USB-C پورټ په یوه اړخ کې د USB3 اتصال او د دوه اړخیز لینک ډیسپلی پورټ اتصال سره یوځای کړئ. نور دا څنګه ټول "USB3 بندرونه، پیری فیرلز، او HDMI آوټ" ډاکونه کار کوي. که د دوه لین ریزولوشن ستاسو لپاره محدودیت وي ، تاسو کولی شئ د کواډ لین اډاپټر هم واخلئ - د USB3 نشتوالي له امله به د ډیټا لیږد شتون ونلري ، مګر تاسو کولی شئ د دوه اضافي ډیسپلی پورټ لینونو سره لوړ ریزولوشن یا فریم نرخونه ترلاسه کړئ.
زه د DisplayPort بدیل حالت د USB-C په اړه یو له غوره شیانو څخه وموم ، او پداسې حال کې چې ارزانه (یا خورا بدبخته) لپټاپونه او تلیفونونه یې ملاتړ نه کوي ، دا ښه ده چې داسې وسیله ولرئ چې دا یې کوي. البته، ځینې وختونه یو لوی شرکت دا خوښي په مستقیم ډول ترلاسه کوي، لکه څنګه چې ګوګل وکړ.
په ځانګړي توګه ، د USB-C له لارې تاسو کولی شئ تندربولټ 3 ترلاسه کړئ ، او ډیر ژر تندربولټ 4 ، مګر تر دې دمه دا خورا په زړه پوری دی. تندربولټ 3 په اصل کې د ملکیت ځانګړتیا وه چې په نهایت کې د Intel لخوا خلاص سرچینه وه. په ښکاره ډول دوی کافي خلاص ندي یا بل احتیاط نلري ، او له هغه وخته چې په ځنګل کې د تندربولټ 3 وسیلې لاهم په ځانګړي ډول د انټیل چپس سره رامینځته کیږي ، زه اټکل کوم د سیالۍ نشتوالی د دې لامل دی چې نرخونه درې چنده مستحکم پاتې شي. ډیجیټل سیمه. تاسو ولې په لومړي ځای کې د تندربولټ وسیلو په لټه کې یاست؟ د لوړ سرعت سربیره، یو بل وژونکی ځانګړتیا شتون لري.
تاسو د تندربولټ په پرتله د PCIe بینډ ویت ترلاسه کوئ په بیله بیا تر 4x پورې بینډ ویت! دا د هغو کسانو لپاره یوه ګرمه موضوع وه څوک چې د NVMe ډرایو په بڼه د eGPU ملاتړ یا ګړندي بهرني ذخیره ته اړتیا لري چې ځینې هیکران د PCIe سره وصل شوي FPGAs لپاره کاروي. که تاسو دوه د تندربولټ فعال شوي کمپیوټرونه لرئ (د مثال په توګه، دوه لیپټاپونه)، تاسو کولی شئ دوی د تندربولټ فعال شوي کیبل په کارولو سره وصل کړئ - دا د اضافي اجزاو پرته د دوی ترمنځ د تیز رفتار شبکې انٹرفیس رامینځته کوي. هو، البته، تندربولټ کولی شي په اسانۍ سره د DisplayPort او USB3 داخلي تونل کړي. د تندربولټ ټیکنالوژي د پرمختللي کاروونکو لپاره خورا پیاوړی او خوندور دی.
په هرصورت، دا ټول سوړتیا د ملکیت او پیچلي ټیکنالوژۍ سټیک له لارې ترلاسه کیږي. تندربولټ هغه څه ندي چې یوازینی هیکر کولی شي په اسانۍ سره رامینځته کړي ، که څه هم یو څوک باید یوه ورځ هڅه وکړي. او د تندربولټ ډاک ډیری ب featuresو سره سره ، د سافټویر اړخ ډیری وختونه ستونزې رامینځته کوي ، په ځانګړي توګه کله چې دا د شیانو خبره راځي لکه د eGPU کور له مینځه وړلو پرته په لپ ټاپ کې کار کولو لپاره د خوب کولو هڅه کول. که دا لاهم څرګند نه وي ، زه د انټیل سره یوځای کولو ته سترګې په لار یم.
زه دوام ورکوم "ملټيپلیکسر". دا څه شی دی؟ په لنډه توګه، دا برخه د USB-C گردش سره سم د لوړ سرعت لاسي شیک اداره کولو کې مرسته کوي.
د تیز رفتار لین د USB-C برخه ده چې د پورټ گردش لخوا خورا اغیزمن کیږي. که ستاسو د USB-C بندر د تیز سرعت لین کاروي، تاسو به د دوه احتمالي USB-C بدلونو اداره کولو لپاره ملټي پلیکسر (ملټيپلیکسر) چپ ته اړتیا ولرئ - د اصلي داخلي لوړ سرعت ریسیورونو سره په دواړو سرونو کې د بندرونو او کیبلونو سمت تنظیم کول. . او لیږدونکي د وصل شوي وسیله سره سمون لري. ځینې ​​​​وختونه، که د لوړ سرعت چپ د USB-C لپاره ډیزاین شوی وي، دا ملټي پلیکسر د لوړ سرعت چپ دننه وي، مګر ډیری وختونه دوی جلا چپس وي. غواړئ په داسې وسیله کې د لوړ سرعت USB-C ملاتړ اضافه کړئ چې دمخه د های سپیډ USB-C ملاتړ نه کوي؟ ملټي پلیکسر به د لوړ سرعت مخابراتو عملیات پیل کړي.
که ستاسو وسیله د لوړ سرعت لین سره یو USB-C نښلونکی ولري ، نو تاسو به ملټي پلیکسر ته اړتیا ولرئ - ثابت کیبلونه او د نښلونکو سره وسایل ورته اړتیا نلري. عموما، که تاسو د USB-C سلاټونو سره د دوه تیز رفتار وسیلو سره وصل کولو لپاره کیبل کاروئ، دوی دواړه به ملټي پلیکسر ته اړتیا ولري — د کیبل گردش کنټرول د هرې وسیلې مسؤلیت دی. په دواړو خواوو کې، ملټي پلیکسر (یا د PD کنټرولر چې د ملټي پلیکسر سره وصل دی) به د CC پن سمت کنټرول کړي او د مطابق عمل وکړي. همچنان ، د دې ډیری ملټي پلیکسرونه د مختلف موخو لپاره کارول کیږي ، پدې پورې اړه لري چې تاسو له بندر څخه څه غواړئ.
تاسو به په ارزانه لیپټاپونو کې د USB3 لپاره ملټي پلیکسرونه وګورئ چې یوازې په ټایپ-C بندر کې USB 3.0 پلي کوي ، او که دا د ډیسپلی پورټ ملاتړ کوي ، نو تاسو به د دې وسیلې سیګنالونو مخلوط کولو لپاره اضافي ان پټ سره ملټي پلیکسر ولرئ. په تندربولټ کې، ملټي پلیکسر به د تندربولټ چپ کې جوړ شي. د هکرانو لپاره چې د USB-C سره کار کوي مګر تندربولټ ته لاسرسی نلري یا تندربولټ ته اړتیا نلري ، TI او VLI د مختلف اهدافو لپاره یو شمیر ښه ملټي پلیکسر وړاندیز کوي. د مثال په توګه ، زه پدې وروستیو کې د USB-C له لارې ډیسپلی پورټ کاروم ، او VL170 (د TI د HD3SS460 1: 1 کلون ښکاري) د DisplayPort + USB3 کامبو کارولو لپاره عالي چپ په څیر ښکاري.
د USB-C ملټي پلیکسرونه چې د ډیسپلی پورټ ملاتړ کوي (لکه HD3SS460) په اصلي ډول د CC پن کنټرول او بار کشف نه کوي ، مګر دا یو مناسب محدودیت دی - ډیسپلی پورټ د مناسب غوښتنلیک ځانګړي PD لینک ته اړتیا لري ، کوم چې خورا مهم دی. ملټي پلیکسر وړتیاوې. ایا تاسو د USB3 سره خوښ یاست چې د PD اتصال ته اړتیا نلري؟ VL161 یو ساده USB3 ملټي پلیکسر IC دی د قطبي ان پټ سره ، نو تاسو کولی شئ پخپله قطبي تعریف کړئ.
که تاسو هم د قطبیت کشف ته اړتیا نلرئ - ایا ستاسو د USB3 اړتیاو لپاره یوازې 5v انلاګ PD کافي دی؟ د VL160 په څیر یو څه وکاروئ - دا د انلاګ PD ریسیورونه او سرچینې ترکیب کوي ، د پروسس کولو ځواک او د لوړ سرعت ټریک ټول په یو کې مینځل کیږي. دا یو ریښتینی چپ دی "زه د USB-C په پرتله USB3 غواړم، زه غواړم هرڅه زما لپاره اداره شي"؛ د مثال په توګه، وروستي خلاصې سرچینې HDMI نیول کارتونه د دوی د USB-C بندرونو لپاره VL160 کاروي. د عادلانه کیدو لپاره، زه اړتیا نلرم چې د VL160 جلا کړم - دلته لسګونه داسې مایکرو سرکیټونه شتون لري؛ "USB3 مکس د USB-C لپاره، دا ټول وکړئ" شاید د USB-C اړوند چپ خورا مشهور ډول وي.
ډیری میراثي USB-C بدیل حالتونه شتون لري. لومړی، چې زه به یې اوښکې نه تویوم، د HDMI بدیل حالت دی؛ دا په ساده ډول د HDMI نښلونکي پنونه د USB-C نښلونکي پنونو باندې ځای په ځای کوي. دا کولی شي تاسو ته د USB-C له لارې HDMI درکړي، او داسې ښکاري چې د لنډ وخت لپاره په سمارټ فونونو کې شتون لري. په هرصورت، دا باید د HDMI DisplayPort بدیل حالت ته د بدلولو اسانتیا سره سیالي وکړي، پداسې حال کې چې د HDMI-DP تبادله اکثرا ګرانه وي او د USB 3.0 سره په ګډه نشي کارول کیدی ځکه چې HDMI څلور توپیر لرونکي جوړه او د HDMI جواز ورکولو سامان ته اړتیا لري، د داسې ښکاري په وینا. په ځمکه کې د HDMI Alt حالت پراختیا هڅول. زه واقعیا باور لرم چې دا باید هلته پاتې شي ځکه چې زه باور نه لرم چې زموږ نړۍ د نورو HDMI اضافه کولو سره ښه کیدی شي.
په هرصورت، یو بل په حقیقت کې خورا زړه پورې دی - دا د VirtualLink په نوم یادیږي. ځینې ​​​​لوی ټیک شرکتونه په VR کې د USB-C وړتیاو باندې کار کوي - په هرصورت ، دا خورا ښه دی کله چې ستاسو VR هیډسیټ د هرڅه لپاره یوازې یو کیبل ته اړتیا لري. په هرصورت، د VR ګوګلونه د لوړ ریزولوشن ډبل ډسپلې، د لوړ فریم نرخ ویډیو انٹرفیسونو ته اړتیا لري، په بیله بیا د اضافي کیمرونو او سینسرونو لپاره د لوړ سرعت ډیټا اتصال، او د معمول "دوه اړخیز لینک DisplayPort + USB3" ترکیب نشي کولی داسې ځانګړتیاوې وړاندې کړي. په هغه وخت کې. او بیا به څه کوې
د VirtualLink ټیم وايي چې دا اسانه ده: تاسو کولی شئ دوه USB2 بې ځایه جوړه د USB-C نښلونکي سره وصل کړئ او د USB3 سره نښلولو لپاره څلور پنونه وکاروئ. د USB2 څخه USB3 تبادلې چپ په یاد ولرئ چې ما نیم کال دمخه په یوه لنډه مقاله کې یادونه کړې وه؟ هو، د دې اصلي هدف VirtualLink و. البته، دا ترتیب خورا ګران دودیز کیبل او دوه اضافي شیلډ شوي جوړه ته اړتیا لري، او د PC څخه تر 27W پورې بریښنا ته اړتیا لري، د بیلګې په توګه د 9V محصول، کوم چې په ندرت سره د USB-C وال چارجرونو یا ګرځنده وسیلو کې لیدل کیږي. ځواک د USB2 او USB3 ترمنځ توپیر د ځینو لپاره مایوسه دی، مګر د VR VirtualLink لپاره خورا ګټور ښکاري.
ځینې ​​​​GPUs د VirtualLink ملاتړ سره راځي ، مګر دا په اوږد مهال کې کافي ندي ، او لیپټاپونه چې ډیری وختونه د USB-C بندرونو نشتوالي لپاره بدنام شوي هم ندي. دا د دې لامل شو چې والو، په تړون کې کلیدي لوبغاړی، د والو انډیکس ته د VirtualLink ادغام له اضافه کولو څخه شاته شي، او هرڅه له هغه ځایه ښکته شول. له بده مرغه، VirtualLink هیڅکله مشهور نه شو. دا به یو په زړه پوری بدیل وي - یو واحد کیبل به د VR کاروونکو لپاره غوره انتخاب وي، او د USB-C په اړه د لوړ ولتاژ اړتیا به موږ ته د PD فعالیت سره له 5V څخه ډیر راکړي. بندرونه - نه لپ ټاپ او نه کمپیوټر پدې ورځو کې دا ځانګړتیاوې وړاندې کوي. هو، یوازې یو یادونه - که تاسو په خپل ډیسټاپ یا لیپ ټاپ کې د USB-C پورټ لرئ، دا به یقینا تاسو ته 5V درکړي، مګر تاسو به لوړ څه ترلاسه نکړئ.
په هرصورت، راځئ چې روښانه اړخ ته وګورو. که تاسو د دې GPUs څخه یو د USB-C پورټ سره لرئ ، نو دا به د USB3 او DisplayPort دواړه ملاتړ وکړي!
د USB-C په اړه لوی شی دا دی چې پلورونکي یا هیکران کولی شي حتما خپل بدیل حالت تعریف کړي که دوی وغواړي ، او پداسې حال کې چې اډاپټر به نیم ملکیت وي ، دا لاهم د چارج کولو او ډیټا لیږد لپاره د USB-C بندر دی. ایترنیټ بدیل حالت یا دوه ګونی پورټ SATA غواړئ؟ دا وکړه. هغه ورځې تیرې شوې چې تاسو باید ستاسو د وسیلو لپاره خورا ناڅرګند نښلونکي وپلټئ ځکه چې هر ډاک او چارج نښلونکی توپیر لري او د هر یو $ 10 ډالرو پورې لګښت کولی شي که چیرې د موندلو لپاره کافي وي.
هر USB-C بندر ته اړتیا نلري چې دا ټولې ځانګړتیاوې پلي کړي، او ډیری یې نه کوي. په هرصورت، ډیری خلک یې کوي، او لکه څنګه چې وخت تیریږي، موږ د منظم USB-C بندرونو څخه ډیر او ډیر فعالیت ترلاسه کوو. دا یووالی او معیاري کول به په اوږد مهال کې تادیه وکړي، او که څه هم د وخت په تیریدو سره به انحرافات وي، تولید کونکي به د دوی سره ښه معامله وکړي.
مګر یو شی چې زه تل حیران یم دا دی چې ولې د پلګ گردش په مخالف اړخونو کې د + او - تارونو په ایښودلو سره نه اداره کیږي. په دې توګه، که چیرې پلګ په "غلط" طریقه وصل شي، + به - سره وصل شي او - به + سره وصل شي. په رسیدونکي کې د سیګنال ډیکوډ کولو وروسته ، ټول هغه څه چې تاسو یې باید وکړئ د سم معلوماتو ترلاسه کولو لپاره بټونه بیرته راګرځوئ.
په اساسي ډول، ستونزه د سیګنال بشپړتیا او کراسټالک دی. تصور وکړئ، ووایاست، یو 8-پن نښلونکی، د څلورو قطارونو دوه قطار، 1/2/3/4 په یو طرف او 5/6/7/8 په بل اړخ کې، چیرته چې 1 د 5 سره مخالف دی. راځئ چې ووایو تاسو یوه جوړه غواړئ. +/- ترلاسه کول / نشر کول. تاسو کولی شئ هڅه وکړئ Tx+ په 1 پن، Tx- په 8، Rx+ په 4، او Rx- په 5 کې واچوئ. په ښکاره ډول، یوازې تبادله بیرته داخل کړئ +/-.
مګر بریښنایی سیګنال واقعیا د سیګنال پن په اوږدو کې سفر نه کوي ، دا د بریښنایی ډګر کې د سیګنال او بیرته راستنیدو ترمینځ سفر کوي. Tx-/Rx- باید د Tx+/Rx+ "بیرته راستنیدنه" وي (او په ښکاره ډول برعکس). دا پدې مانا ده چې د Tx او Rx سیګنالونه واقعیا سره یو کوي.
تاسو "کولی شئ" د سیګنالونو بشپړونکي غیر متوازن کولو سره دا د حل کولو هڅه وکړئ - په لازمي ډول د هر سیګنال تر څنګ خورا سخت ځمکنۍ الوتکه ځای په ځای کړئ. مګر پدې حالت کې ، تاسو د توپیر جوړه د عام حالت شور معافیت له لاسه ورکوئ ، پدې معنی چې د Tx+/Rx څخه ساده کراسټالک د یو بل مخالف نه لغوه کیږي.
که تاسو دا د Tx+/Tx- په پنونو 1/2 او 7/8 او Rx+/Rx- په 3/4 او 5/6 کې د ملټي پلیکسر له لارې پرتله کړئ، اوس د Tx/Rx سیګنالونه نه تیریږي او ټول کراسټالک لامل کیږي. په تماسونو Tx یا Rx، به د دواړو جوړو لپاره یو څه عام وي او په جزوي توګه خساره ورکول کیږي.
(په ښکاره ډول، یو ریښتینی نښلونکی به ډیری ځمکني پنونه هم ولري، ما یوازې د لنډیز لپاره یادونه نه ده کړې.)
> یووالی مطابقت راوړي چې ویل یې ګران دي، IMO هغه څه چې USB-C راوړي یوازې د پټو ناانډولیو یوه نړۍ ده چې د تخنیکي پوهانو لپاره پوهیدل ګران دي ځکه چې توضیحات حتی دا هم نه وايي چې دا څه کولی شي / نشي کولی. او دا به یوازې خراب شي ځکه چې نور بدیل حالتونه اضافه شوي ، او ورته کیبلونه هم مسلې لري ...
ډیری دمخه د USB-C بریښنا نښلونکي د بیرل نښلونکي وو، کوم چې د USB-C په پرتله خورا ارزانه دي. پداسې حال کې چې د ډاکینګ سټیشنونو ډیری برانډونه کولی شي عجیب نښلونکي ولري چې یو خنډ وي، دوی ډیری وختونه PCI-E او نورو بسونو ته مستقیم لاسرسی لري، او معمولا د پام وړ لینونه لري - د USB-C څخه ګړندی، لږترلږه ستاسو وخت. … USB-C د هکرانو لپاره یو خوب نه و چې یوازې USB-2 غواړي، یوازې یو ګران نښلونکی، او د ډاک نښلونکی مثالی نه و، مګر کله چې تاسو واقعیا پیچلي ته اړتیا لرئ. کله چې دا د لوړ سرعت وړتیاوو ته راځي، USB-C دا د فعالیت بلې کچې ته رسوي.
په حقیقت کې، دا زما تاثر هم و. معیار هر څه ته اجازه ورکوي، مګر هیڅوک به هیڅ شی پلي نکړي چې د دوو USB-C وسیلو لپاره یوځای کار کول ستونزمن کړي. زه ترې تېر شوی یم؛ ما خپل ټابلیټ د کلونو لپاره د USB-A بریښنا اډاپټر او USB-A څخه USB-C کیبل له لارې ځواک کړی. دا ماته اجازه راکوي چې زما د ټابلیټ او تلیفون لپاره اډاپټر واخلم. یو نوی لیپ ټاپ اخیستی او زوړ اډاپټر به یې چارج نه کړي - د تیر پوسټ لوستلو وروسته ، ما پوهیده چې دا شاید یو لوړ ولټاژ ته اړتیا ولري چې USB-A اډاپټر نشي چمتو کولی. مګر که تاسو د دې خورا پیچلي انٹرفیس ځانګړتیاوې نه پیژنئ، نو بیا دا روښانه نده چې ولې زاړه کیبل کار نه کوي.
حتی یو وړاندیز کوونکی دا نشي کولی. موږ په دفتر کې د ډیل څخه هرڅه ترلاسه کړل. د ډیل لپ ټاپ، د ډیل ډاکینګ سټیشن (USB3)، او ډیل مانیټر.
مهمه نده چې زه کوم ډاک وکاروم ، زه د "د ښودلو د اتصال حد" تېروتنه ترلاسه کوم ، د "چارج کولو حد" تېروتنه ، یوازې د دوه سکرینونو څخه یو کار کوي ، یا په بشپړ ډول به ډاک سره وصل نه شي. دا یو خندا ده.
د فرم ویئر تازه معلومات باید په مور بورډ، ډاکینګ سټیشن کې ترسره شي، او ډرایور هم باید تازه شي. دا په نهایت کې زیانمن شی کار وکړ. USB-C تل د سر درد و.
زه د غیر ډیل ډاکینګ سټیشنونه کاروم او هرڅه په اسانۍ سره پرمخ تللي! =D د یو ښه USB-C ډاک جوړول دومره سخت نه بریښي – دوی معمولا خورا ښه کار کوي تر هغه چې تاسو د تندربولټ عجیباتو ته ورشئ، او حتی بیا هم د "پلګ، انپلګ، کار" په ساحه کې ستونزې شتون لري. زه به دروغ ونه وایم ، پدې مرحله کې ما غوښتل د دې ډاکینګ سټیشنونو سره د ډیل لپ ټاپ لپاره د مور بورډ سکیمیټ وګورم.
آریا سمه ده. ټولې ستونزې ورکې شوې کله چې ما د ایمیزون څخه یو ارزانه USB-C ځواک لرونکی سپلیټر واخیست. کیبورډونه، ویب کیمونه، USB ډونګلونه پلګ ان کیدی شي، مانیټر په لپ ټاپ کې د USB-C، HDMI، یا DP پورټ کې ولګوي، او دا د تګ لپاره چمتو دی. ما ته ویل شوي و چې د آی ټي سړي لخوا څه وکړي چې وویل د ډیل ډاک د پیسو ارزښت نلري.
نه، دا یوازې د ډیل احمقان دي - ظاهرا دوی پریکړه کړې چې محصول د USB-C سره مطابقت نلري کله چې ورته نښلونکی کاروي.
هو، که تاسو له ما څخه وپوښتئ، د ټابلیټ په څیر وسیله باید د "ولې دا په بشپړ ډول چارج نه وي" په اړه نور مشخص وي. د پاپ اپ پیغام "لږترلږه 9V @ 3A USB-C چارجر ته اړتیا لري" به د خلکو ستونزې حل کړي او په سمه توګه هغه څه وکړي چې د ټابلیټ جوړونکي تمه لري. په هرصورت، موږ حتی باور هم نشو کولی چې د دوی څخه یو به حتی یو فرم ویئر تازه خپور کړي وروسته له دې چې وسیله پلور ته ځي.
نه یوازې ارزانه، بلکې قوي هم. تاسو په مختلفو وسیلو کې څومره مات شوي USB نښلونکي لیدلي؟ زه ډیری وختونه دا کار کوم - او معمولا دا ډول وسیله له مینځه وړل کیږي ، ځکه چې دا ترمیم کول له اقتصادي پلوه امکان نلري ...
د USB نښلونکي چې د مایکرو USB سره پیل کیږي، خورا کمزوري دي، او په دوامداره توګه د دوی پلګ او ان پلګ کول، معمولا د هغو خلکو لخوا چې دوی یې په سمه توګه ندي تنظیم کړي، ډیر ځواک کاروي، له یو بل څخه بل لوري ته وګرځوي، نښلونکي ډاروي. د ډیټا لپاره ، دا ممکن د زغم وړ وي ، مګر دې ته په پام سره چې USB-C اوس هم د سمارټ واچز څخه تر ټولو لپټاپونو او هر ډول بریښنایی وسیلو ته د بریښنا ورکولو لپاره کارول کیږي چې هیڅ ډیټا نه کاروي ، خراب شوي نښلونکي به نور هم عام شي. . هرڅومره چې دا موږ اندیښمن کوي ​​- او د ښه دلیل لپاره.
دا سمه ده، ما یوازې یو مات شوی بیرل نښلونکی لیدلی او دا د حل کولو لپاره خورا اسانه دی (د ډیل BS نسخه سربیره، دا یوازې په یو ملکیت چارجر کار کوي چې کولی شي ورسره اړیکه ونیسي، کوم چې خورا کمزوری دی، تاسو کولی شئ دا زیانمن کړئ حتی که تاسو هیڅکله بایسکل نه چلوئ..) حتی د یو تجربه لرونکي ترمیم کونکي لپاره ، د USB-C نښلونکی به PITA وي ، د ډیرو PCB ساحې سره ، کوچني سولډر پنونه ...
د بیرل نښلونکي عموما د منظم USB-C نښلونکو نیم دور (یا لږ) لپاره درجه بندي کیږي. دا ځکه چې مرکز پن هرکله چې داخل شي انعطاف کوي، او د USB سره، د لیور بازو لنډ دی. ما ډیری بیرل جیکونه لیدلي چې د کارولو لخوا زیانمن شوي.
یو له هغو دلیلونو څخه چې USB-C لږ باوري ښکاري ارزانه نښلونکي یا کیبلونه دي. که تاسو داسې محصول ومومئ چې د انجیکشن مولډینګ یا هر څه سره "سجیل" یا "کولر" ښکاري ، دا شاید خام وي. یوازې د لوی کیبل جوړونکو څخه د ځانګړتیاوو او انځورونو سره شتون لري.
بل دلیل دا دی چې تاسو د بیرل شکل لرونکي نښلونکو څخه ډیر USB-C کاروئ. تلیفونونه هره ورځ سره نښلوي او منحل کیږي، ځینې وختونه څو ځله.