وروسته له هغه چې سترې محکمې توقیف لرې کړ، اوکلاهوما زندانیان اعدام کړل

زنداني جان ماریون ګرانټ د ډزو په وخت کې کانګې او کانګې وکړې. محکمې په راتلونکې میاشت کې د یوه بل اعدام لپاره هم لاره هواره کړه.
واشنګټن - د پنجشنبې په ورځ، سترې محکمې د استیناف فدرالي محکمې لخوا په اوکلاهوما کې د اعدام د دوو بندیانو د اعدام ځنډول لغوه کړل، او د دې خلکو لپاره یې لاره هواره کړه چې د وژونکي انجیکشن لخوا اعدام شي.
یو له دوی څخه، جان ماریون ګرانټ، په 1998 کې د زندان د کافېټیریا کارکونکي په وژنه محکوم شو او د پنجشنبې په ورځ د سترې محکمې له پریکړې څو ساعته وروسته اعدام شو.
د اسوشیټیډ پریس په وینا، په دولت کې د نورو اعدامونو په څیر، دا ځل - په شپږو کلونو کې لومړی - ښه نه دی. ښاغلی ګرانټ د لومړي کیمیاوي (مسواک) اخیستو په وخت کې د ګني سره تړل شوی و، معیوب شوی او کانګې شوی. څو دقیقې وروسته، د ډزو د ډلې غړو د هغه له مخ او غاړې څخه کانګې پاکې کړې.
د اوکلاهوما د سمون ریاست ویلي چې اعدامونه د تړون سره سم ترسره شوي، "پرته له کوم پیچلتیا څخه."
ښاغلي ګرانټ او یو بل زنداني جولیوس جونز استدلال وکړ چې د دولت د وژونکي انجیکشن پروګرام د دریو کیمیاوي موادو په کارولو سره کولی شي دوی د سخت درد لامل شي.
دوی د دې غوښتنې په اړه هم اعتراض وکړ چې د محاکمې قاضي لخوا د مذهبي دلیلونو له مخې لګول شوي چې دوی باید د وړاندیز شوي بدیل پلي کولو میتودونو څخه غوره کړي، او ویې ویل چې دا به د ځان وژنې په څیر وي.
د محکمې د عمل له مخې، د هغه لنډ حکم هیڅ دلیل نه دی وړاندې کړی. د محکمې درې نور لیبرال غړي - سټیفن جی برییر، قاضي سونیا سوتومایر، او قاضي الینا کاګن - سره موافق نه و او دلیلونه یې نه دي ورکړي. قاضي نیل ایم ګورسچ په دې قضیه کې ښکیل نه و، احتمال لري ځکه چې هغه د دې یو اړخ په پام کې نیولو سره کله چې هغه د استیناف فدرالي محکمې قاضي و.
ښاغلی جونز په ۱۹۹۹ کال کې د یوه موټر د وهلو پر مهال د یوه سړي د خور او لور د وژلو په تور محکوم شوی و او د نومبر په ۱۸مه به اعدام شي.
ستره محکمه تل د وژونکي انجیکشن برنامې ننګونې په اړه شک لري او له بندیانو څخه غواړي چې ثابت کړي چې دوی به د "سخت درد لوی خطر" سره مخ شي. هغه بندیان چې تړون ننګوي باید بدیل وړاندیز هم وکړي.
په 2019 کې د پخوانیو پریکړو لنډیز کولو سره، قاضي ګورسوچ لیکلي: "بندیان باید د عملي کولو وړ او اسانه پلي کولو بدیل طریقه وښيي چې د پام وړ د شدید درد خطر کم کړي، او دا چې دولت د سزا لپاره هیڅ توجیه نلري. په شرایطو کې د دې طریقې له غوره کولو څخه ډډه وکړئ."
دوو بندیانو د څلورو بدیلونو وړاندیز وکړ، خو د دیني دلایلو له مخې یې له انتخاب کولو ډډه وکړه. دا ناکامي د اوکلاهوما د ولسوالۍ د محکمې قاضي سټیفن پی فروټ د دې لامل شوه چې دوی د یو شمیر بندیانو لخوا ثبت شوي محاکمې څخه لرې کړي چې دا تړون ننګوي.
د متحده ایالاتو د استیناف محکمې د 10 سرکټ لپاره د قاضیانو درې کسیز پینل د ښاغلي ګرانټ او ښاغلي جونز لپاره د مرګ د سزا ځنډول تصویب کړل ، او ویې ویل چې دوی اړتیا نلري د دوی د مړینې میتود غوره کولو لپاره "بکس چیک" کړي. .
"موږ د اړونده قضيې په قانون کې داسې کوم ځانګړي شرطونه نه دي موندلي چې بندي په خپله قضیه کې د اعدام طریقه د بکس په نښه کولو سره مشخص کړي، کله چې زنداني په خپل شکایت کې پریکړه کړې وي چې چمتو شوي اختیارونه بالکل ورته دي. چمتو شوی. بدیل دا دی چې جوړ شي، "ډیری خلکو په غیر لاسلیک شوي ترتیب کې لیکلي.
یو حساس سمستر پیل شو. ستره محکمه چې اوس د جمهوري غوښتونکو لخوا ټاکل شوي شپږ قاضیان واکمن دي، د اکتوبر په 4 قاضیانو ته راستون شو او یوه مهمه دوره یې پیل کړه کله چې دا به د اساسي قانون د سقط حق لغوه کولو او د وسلو د حقونو پراخولو په اړه غور وکړي.
د سقط لوی قضیه. محکمه چمتو ده چې د مسیسپي هغه قانون ننګوي چې له 15 اونیو وروسته د ډیری سقط مخنیوی کوي، ترڅو د 1973 Roe v. Wade قضیه کمزورې او ړنګه کړي چې د سقط اساسي حق یې رامینځته کړی. دا حکم کولی شي په مؤثره توګه د هغو خلکو لپاره د سقط قانوني فرصتونه پای ته ورسوي چې د سویل او مینځ لویدیز په ډیری برخو کې ژوند کوي.
د ټوپک په اړه مهمې پریکړې. محکمه به د نیویارک د اوږدمهاله قانون اساسي قانون هم په پام کې ونیسي چې له کوره بهر د وسلو لیږدول په کلکه محدودوي. د لسو کلونو څخه زیات، محکمې د دویم تعدیل لوی حکم نه دی صادر کړی.
د لوی څارنوال رابرټس ازموینه. د دې خورا کړکېچن قضیې فایل به د لوی قاضي جان جی رابرټس جونیر رهبري ازموي ، کوم چې د تیر مني د قاضي امی کوني بیرټ له رسیدو وروسته د محکمې د ایډیالوژیک مرکز په توګه خپل دریځ له لاسه ورکړ.
د عامه ملاتړ کچه راټیټه شوې. مشر قاضي رابرټس اوس د یوې محکمې مشري کوي چې ورځ تر بلې متعصب کیږي. د عامه افکارو وروستۍ سروې ښیي چې د سیاسي تورونو په اړه د شپې ناوخته یو لړ غیر معمولي حکمونو وروسته، د محکمې د عامه ملاتړ کچه د پام وړ کمه شوې ده.
په اعتراض کې، قاضي تیموتی ایم تیمکوویچ لیکلي چې بندیان باید یوازې د "مشروط، فرضي یا لنډیز نومونو" وړاندیز کولو څخه ډیر څه وکړي. هغه لیکلي چې بندیان باید "یو بدیل میتود وټاکي چې د هغه په ​​قضیه کې کارول کیدی شي."
د اوکلاهوما لوی څارنوال جان ایم او کونور د استیناف محکمې پریکړه یوه "جدي تېروتنه" وبلله. هغه یو عاجله غوښتنلیک وړاندې کړ چې له سترې محکمې څخه یې د تعلیق د لرې کولو غوښتنه وکړه.
د دې غوښتنې په مخالفت کې، د زندان وکیل لیکلي چې قاضي فریټ د هغو بندیانو تر منځ چې د اعدام د ځانګړي بدیل طریقې غوره کولو ته لیواله وو او هغه بندیان چې نه غواړي غوره کړي، یو نامناسب توپیر وکړ.
په 2014 کې، Clayton D. Locket داسې ښکاري چې د 43 دقیقې اعدام په وخت کې ژړا او مبارزه کوله. ډاکټر دې نتیجې ته ورسید چې ښاغلی لاکټ په بشپړه توګه بې هوښه شوی نه و.
په 2015 کې، چارلس ایف وارنر د 18 دقیقو لپاره اعدام شو چې چارواکو په غلطۍ سره د زړه د بندولو لپاره غلط درمل وکارول. د هغه کال په وروستیو کې، وروسته له هغه چې په اوکلاهوما کې د وژونکي انجیکشن مخدره توکو عرضه کوونکي د زندان چارواکو ته غلط درمل واستول، هغه د اوکلاهوما د انجیکشن د مرګ د سزا د تړون اساسي قانون په اړه سترې محکمې، ریچارډ ای جی، سترې محکمې ته ننګونه وکړه. ریچارډ ای ګلوسیپ ته د اعدام د ځنډولو اجازه ورکړل شوه.
راتلونکې میاشت، ستره محکمه به د ټیکساس د زنداني د غوښتنې په اړه یو دلیل واوري چې د هغه پادری وکولی شي د مرګ په بند کې له هغه سره اړیکه ونیسي او د هغه سره په لوړ غږ دعا وکړي.